近期,GMAC官网发布了2019年申请趋势报告,今年GMAC申请趋势报告的数据来自于336个商学院的1145个硕士项目。其中,MBA项目572个;商科硕士项目549个;研究生项目7个;博士项目17个。本次报告按项目类型与地区划分,分析了申请人的构成、预期入学率、录取率以及项目规模的变化等。
Overview
尽管商学院申请数每年都在逐渐减少,但MBA和商科硕士仍每年保持着高质量的招收成果。应届毕业生很受欢迎雇主欢迎,往届校友也对自己的经历和成果表示非常满意。
但是,今年的留学市场中的学生流动性仍然在持续变化。亚洲-太平洋地区的申请人数增加,美国的国际申请数下降,与此同时欧洲和加拿大的国际申请书数量上升。
疲软的国际需求加上强劲的经济,使得今年大多数美国项目的申请者减少。降幅最大的是排名考前的两年全日制MBA项目,尽管它们仍然在总体申请数量中占比很大。
在专业MBA项目中,在线课程的申请人数往往比非全日制的课程增长更多。在商业硕士领域,数据分析项目在大多数商学院都有所增长,但随着更多竞争对手进入这个市场,增长正在放缓。
在欧洲,由于国际需求的上升,大多数MBA项目的申请人数都比去年多,其中一年制全日制MBA项目增长最快。尽管管理硕士和金融硕士在国际申请者中表现强劲,但总体成绩喜忧参半。
在多元化的亚太市场,更多的申请者选择留在离家较近的地方,这对两年制全日制MBA项目来说是个利好,因为这类项目主要吸引国内人才。在中国和印度,国内的申请人数推动了一个基本上是积极的录取周期。
今年,学生流动性的持续变化继续在市场中占据主导地位。
总体申请情况
GME remains in-demand and valuable despite dip in applications.
• 申请总数同比略有下降
对今年和去年两项调查都有回应的项目的加权平均值显示,申请总数同比下降了3.1%。在本次参与调查的项目的全部样本中,报告同比下降(52%)的项目略多于增长(41%)或稳定(7%)的项目。
• 尽管与去年同期相比有所下降,但今年MBA申请人数仍占GME(Graduate management education)总申请人数的三分之二。
根据今年的调查,有大约一般的MBA项目参与本次调查,所占申请人数的68%和可申请名额的64%。MBA课程的申请人数同比下降了6.9%。
• 在参与调查的MBA项目中,申请人数下降的项目(52%)略多于增长(40%)或稳定(8%)的项目。
4/5的商学院考生考虑攻读MBA课程,2/3的考生考虑攻读全日制一年制或两年制MBa。2/3的商学院考生考虑的是商业硕士项目类型(67%),其中最受欢迎的是金融硕士(24%)、数据分析硕士(14%)和管理或全球管理硕士(14%)。
• 商科研究生项目继续为高素质人才安排班级。
近9 / 10的项目报告称,与去年相比,它们的申请者合格程度(63%)或更高(24%)。
• 今年增加班级人数的项目略多于减少班级人数的项目。
46%的项目增加了班级规模,44%的项目减少了班级规模。
• 商学院毕业生继续受到雇主的青睐,校友们对此表示出很高的满意度。
近9 / 10的雇主认为,商学院毕业生为在公司取得成功做好了充分准备。超过90%的《财富》全球100强和500强企业今年计划招聘MBA人才。且经通胀因素调整后,美国企业MBa人才的年度基本起薪中值目前处于历史最高水平(11.5万美元)。与美国公司计划提供的学士学位毕业生(5.5万美元)的年薪中位数相比,商务硕士毕业生的薪水更高,包括数据分析硕士(8.5万美元)、金融硕士(8.5万美元)、管理硕士(8万美元)和会计硕士(7.5万美元)课程的毕业生
硕士项目报告
01
MBA项目
在经历了两年的增长之后,今年MBA项目申请人数与去年同期相比下降了6.9%。
五分之四的商学院候选人(79%)考虑读MBA,三分之二的人(65%)考虑读一年制或两年制的全日制MBA在今年的调查中,MBa课程约占一半。
今年申请MBA课程的人数与去年同期相比变化不大,其中包括全日制MBa(全日制两年制MBA和全日制MBA) 全日制一年制MBa、专业MBA(弹性MBA、在职MBA、在线MBA)、EMBA。在每个类别中,大约一半的项目报告应用下降,一半报告增长或稳定。与往年一样,全日制MBa项目平均每个席位收到的申请最多(中位数3.4),录取率最低(中位数50%),入学率最低(58%)。
今年专业MBA课程的班级规模增加了49%,而全日制MBA课程的申请者数量也比去年增加了33%。
不同MBA课程类别的申请者最大的不同在于工作经验。全职申请人与专业申请人拥有2至10年工作经验的比例相同(61%),但拥有不到2年工作经验的全职申请人较多(29%比15%),拥有10年以上工作经验的专业申请人较多(24%比9%)。大多数EMBA申请者的工作经验超过10年(68%)。
02
商科硕士项目
今年商科硕士项目的申请人数上涨了5.4%,与去年增长幅度基本持平。
商业硕士课程在GMe的影响力逐年增长。值得一提的是,在接受GMAT成绩的项目中,商业硕士项目(3389个)的数量首次超过了MBA项目(3283个)。
总体而言,2 / 3的商学院考生认为是一种商业硕士课程(67%),其中最受欢迎的是金融硕士(24%)、硕士学位(67%),数据分析(14%),管理或全球管理硕士(14%)。
然而,商业硕士项目的平均规模要小于MBA项目,因此吸引的申请者也较少。在今年的调查中,商科硕士项目约占受访项目的一半(48%),但占申请项目的32%,占可申请项目的36%。
商学院硕士课程的格局是高度多样化的。细分市场的一种方法是审查那些将课程描述为具有特定行业或功能重点的项目,以及将课程描述为具有一般重点的项目。在总共549个商业硕士项目的样本中,73%被认为是专家,27%被认为是通才。
申请总数的相对年度变化与专科和通才项目类似,大约一半的项目报告申请下降,一半报告增长或稳定。专业和通才项目的申请人工作经验分布也差不多,都有一半的申请来自工作经验不足一年的申请人。平均而言,通才项目的每个席位吸引的申请人数略多一些,而且更有选择性。专业课程今年增加班级规模的可能性略高,今年的申请者比去年更合格的可能性略高(20%比17%)。
地区申请报告
01
美国
United States
今年48%的美国院校项目的国际申请人数均有所下降,与去年同期相比下降了13.7%。受到需求量逐步减少以及经济的强劲影响,美国国内的申请人数亦下降了3.6%。
美国两年制 Full Time MBA项目的申请人数则是连续第四年出现下降;虽然申请人数下降了,但是有近一般的美国一年制 Full Time MBA项目的班级规模有所扩大。
美国管理硕士今年申请人数有所增加。会计硕士是今年唯一一个吸引了大部分国内申请者的项目。Master of Data Analytics仍然是一个亮点,但它们的增长正在放缓。但金融硕士项目申请人数连续第三年下降。Master of Information Technology program今年也很不景气。
在所有美国商科研究生项目中,Master of Marketing拥有最多的女性申请者(65%)。从今年的申请情况中看,Master of Supply Chain 逐渐收到国际申请者的重视,有2/3的申请来自非本国申请者。
总的来看,从2017年到2019年上半年,表示美国是其首选申请目的地的申请者百分比从44%下降到37%。影响国际申请者选择美国的原因主要有:获取学生签证的难易程度(48%)、政治环境(47%)、安全问题(37%)、种族主义与歧视问题(34%)。
02
欧洲
Europe
今年大部分欧洲项目的申请总数同比增长(53%)。与去年一样,申请欧洲地区院校的申请人79%来自欧洲以外的地区,欧洲地区院校的国际申请人数与去年相比同比增长0.9%。
大部分欧洲地区一年制 Full Time MBA 项目与金融硕士项目的国际申请人数有所增加。此外,管理或全球管理硕士项目申请人数四年来首次出现下降。
英国的国际申请数量暂时还没有因为脱欧而产生重大负面影响。今年英国商学院的申请人86%来自海外。三分之二的英国项目报告其国际申请数量有所增长(61%)。
03
亚太地区
Aisa Pacific
亚太地区的院校项目申请前景良好,亚太地区的申请人越来越倾向于申请离家近的院校,国内申请人数与国际申请人数均有所上升。亚太地区院校的申请人数有90%来自于本地区。
亚太地区两年制 Full Time MBA项目的申请人数在国内需求强劲的推动下取得了显著增长。
此外,中国与印度的院校申请量均出现了不同幅度的增长。中国方面,73%的院校项目的申请人数出现了不同幅度的增长;印度方面,50%的院校项目申请人数有所增加。
04
加拿大
Canada
尽管申请加拿大商学院的国际学生总数较少,但其相对增长却非常强劲。加拿大地区国际申请人数与去年同期相比增长了8.6%。
总体而言,今年46%的申请来自国内,54%来自国际,其中最大的份额来自中亚和南亚(占申请总数的21%)、东亚和东南亚(20%)以及非洲(6%)。
学生选择加拿大作为其申请目的地的主要原因包括:加拿大更容易获得工作许可(49%);学生签证更易获得(29%);易获得奖学金资助(39%)与更加安全(44%)。
图文信息均来源于
GMAC Application Trends Survey Report 2019
查看完整报告,请点击阅读原文
-end-