Recent observations suggest that small, earthlike worlds form a very low percentage of the planets o...

题目信息

Recent observations suggest that small, earthlike worlds form a very low percentage of the planets orbiting stars in the galaxy other than the sun. Of over two hundred planets that astronomers have detected around other stars, almost all are hundreds of times larger and heavier than the earth and orbit stars much smaller than the sun.

Which of the following, if true, would most weaken the above justification of the claim that earthlike worlds form a low percentage of the total number of planets?

A:There are millions of planets orbiting stars around which astronomers have not attempted to detect planets.

B:The best current astronomical theories predict that almost all planets around other stars are probably hundreds of times larger than the earth.

C:A planet orbiting a star similar to the sun would be more likely to be earthlike in size than would a planet orbiting a much smaller star.

D:The smaller a planet is relative to the star it orbits, the more difficult it is for astronomers to detect.

E:The observations would have detected any small, earthlike worlds orbiting the stars around which larger planets have been detected.

参考答案及共享解析

共享解析来源为网络权威资源、GMAT高分考生等；如有疑问，欢迎在评论区提问与讨论

正确答案： D:The smaller a planet is relative to the star it orbits, the more difficult it is for astronomers to detect.

答案D

题目大意：最近的观测表明，在银河系中，除太阳外，围绕恒星运行的行星中，类似地球的小行星所占的比例非常低。在天文学家在其他恒星周围发现的200多颗行星中，几乎所有的行星都比地球大几百倍、重几百倍，轨道上的恒星比太阳小得多。

以下哪一项，如果是真的，将最削弱上述声称类地行星在行星总数中所占比例较低的理由？

逻辑链：这个问题要求你找出一个说法，如果这个说法是真的，就会削弱这个结论的正当性，即我们银河系中只有一小部分行星是由类地世界形成的。

给出这个结论的唯一理由是，在天文学家在其他恒星周围探测到的200多颗行星中，几乎所有的行星都比地球大几百倍，比地球重几百倍，轨道恒星比太阳小得多。任何证据表明天文学家所探测到的行星可能并不代表行星，这将削弱这一说法给出结论的正当性。

选项分析：

A. 这可能会削弱正当性。毕竟，如果行星总数明显小于数百万颗，那么200多颗行星的样本大小将使我们能够更加自信地做出推断。然而，特别是在解释结论的模糊性时，样本的大小足以给我们一个合理的确定度。不过更重要的是，这个结论仅限于我们银河系中围绕恒星运行的行星。在这个答案中没有任何东西表明它所指的行星实际上在我们的星系中。

B. 这个选择加强了结论的正当性。

C. 这一选择并没有削弱得出结论的理由。唯一可能的办法是，它提供的信息表明，天文学家主要是观察围绕着一个不具代表性的恒星样本运行的行星，也就是说，这个样本中，围绕着恒星运行的行星比恒星总数中的大多数恒星都要少。我们没有理由相信这是事实。

D. 正确。这就给了我们一个理由认为样品可能不具有代表性。比天文学家探测到的大得多的恒星更接近地球的行星可能被探测到的可能性更小。

E. 这一主张加强而不是削弱了这一论点。这意味着天文学家的探测方法不会无意中低估类地行星的数量。

笔记